このページを友人にメールして下さい

ZetaTalk:Corporate Thugs:悪党の一団
2006年3月23日ー著


「別の記者会見。私がちょっと話をふっかけると、ブッシュは記者団に非常に意地悪くひどい不快感を示す。イラクで人々は死んでいる。彼は自由についての話になると急に話を変える。記者が遮って、尋ねようとすると怒りだす。」

なぜブッシュは、以前の彼とは違い、生中継の質問者の前に立てることを示そうと しているのか?

  彼は長年、十分にふるいにかけられた質問者の前にしかでてこなかった。
そもそも何らかの質問を受ければ、めったにしない記者会見を行うだけだった。現在、彼は毎日、厳しい質問をしそうな聴衆の前にでている。ブッシュは過去に好ましくな い世論調査を無視しているので、これが理由ではなさそうだ。
 彼は政策に関して質問されると憤慨することが、よく知られている。彼は説明を要求されると怒りだす。だから、おそらく自発的にこれに対処しない。

   不正投票によって2004年に彼が簡単にホワイトハウスに戻れたのであれば、これは2006年にも通用し、彼の共和党が国会で多数を維持すると考えられないだろうか?

   確かに、主要メディアでさえ弾劾について言及しているが、現在の国会は弾劾は言うまでもなく、不信任を計画さえしていない。
   彼は911、イラクでの失敗、そしてカトリーナに対する個人的責任を避けた。そして、あらゆる挑戦を通して、ホワイトハウス内の彼の周りの結束した陰謀団を変えることを拒否した。

 任期が切れるまでは、「彼自身が大統領だ」と宣言する機会が来るまで、そして戒厳令を宣言する機会が来るまで、なぜホワイトハウスで隠れてじっとしていないのか?何がこの尊大な男に大酒飲みを止めさせ、集中攻撃にさらされる所へ押し出すのか?

   私達は、操り人形の操り手が、★2004年にケリーが欲しくて、ブッシュと彼の仲間を孤立させて、米国と世界の中で無関係にするために、首切りのプロセスに取りかかった」と言明した。
 しかし、この過程は現在までのところブッシュを攻撃するところまではできてなくて、彼の方針を擁護している。
  資金が連邦準備制度理事会から切り離され、米国債券を買っている中国や他の国々が、膨れ上がっている米国負債に投資することを拒否すれば、米国はただお金を印刷して、バナナ共和国となるだけだ。
米国はしばらくの間、こうする計画だ。だから、現在の財政的な脅威が、この変化を起こさせたのではない。私達はこれまで階級制度について述べてきた。
 操り人形の上に操り手がいて、操り手は操り人形を政権に就任させる。そして、会社の長がいて、次に快適な階級がいて、その下に労働者階級がいる。ブッシュは2004年の選挙の時に、★その操り手に逆らった。
 そして、財政的な罰を受けることも、よく知られている操り手の内部抗争も予想していたので、戦いが始まれば、決して負けない。

 ブッシュの現在の新聞記事は、予想される操り手の攻撃に対処するために彼の方針を売り込むためか?

 操り手と操り人形との議論で無視されたことは、ブッシュから約束を受け取ったますます落ちつかないグループだ。そして、★それは現在脅されているようだ。贈収賄はブッシュが彼の課題ーアジェンダに協力を得る手段だった。

   賄賂が約束通りに払われない時、何が起きるか?

操り人形の操り手の他に、そしてブッシュではできないことを約束されて買収された群衆の他に、彼を2000年の選挙に走らせた権力を持つ人達がいる。操り人形の操り手は、誰か候補を承認しなければならないが、その選択の過程は、ずっと複雑だ。

 あなたは、操り手が単に手を伸ばして、ロシアを導くのにプーチンを選んだと思うか?

   プーチンは、自分が政権を握れば、誰が利益を得ることになるかということに基づいて、競争者を破った。
   2000年にブッシュをホワイトハウスに入れた人々は、チェイニーとラムズフェルドが政権の一部であるように手配し、彼らの課題ーアジェンダにこのブッシュの一団を配置した。
 彼らは近い将来の彼らの地位に関心がある。だから、彼らは武装した強いブッシュだ。彼は最後通告をされた。あなたの投票を押し上げてリーダーシップを示すか、それとも多くの手段によって引きずりおろされるのを楽しみにして待つか。
 誰もがブッシュは、課題ーアジェンダを持っていると思っているが、その時、彼はただ野心的な利益団体の表の顔にすぎない。軍事複合産業、ハリバートンに与えられた契約、巨益を得るための石油産業へのカー トblanche、汚染規制の緩和、そして安い労働力を制限なく国内に入いれることを許していることに目を向けなさい。

   誰がこれに関して勝ちそうか?

   本質的に、確かにブッシュではないし、彼の政府でもない。
 ヒトラーが示したように、国民が見る範囲を超えて、★彼は彼の背後にいる人々に操られた。これらの手はたいてい秘密で、民衆に知られず、非常に野心的だ。このグループは彼らの損失を取り戻すことを望み、ブッシュとチェイニーとラムズフェルドの下で事態の状況を見ている。彼らは不正投票に関する国民の認識について新聞を見ており、操り手は不正投票に関して、簡単に彼らに策略で勝って、2006年の選挙の後でブッシュを危険にさらすだろうと理解している。
 実際、州で行われる選挙を担当している人達は、用紙に筆記しない電子投票の危険性が新聞で暴露されて、国民感情を考えれば、安全な警備員を配置して紙に筆記させて、不正投票の策略に勝つかもしれない。
   そのような事態になれば、彼らは米国政府の支配を長くは当てにできない。ブッシュは、不安感から、彼の落ち着かないという個性から、彼の周りの固い陰謀団を変えないし、チェイニーもラムズフェルドも処分しない。
 いずれにせよ、 新しい血を持ち込めば、ブッシュとブッシュに密接な人達が強く保持している秘密を新顔に教えてしまうという危険を冒すことになる。
   従って、辞任があれば全て、彼らはブッシュの回りにいっそう近くに締め付け、必要に応じて任務を移し替える。
 たとえば、ライスが国務長官としてパウエルの地位に就き、そして、彼女のアシスタントが、NSAで彼女の地位に就く。ブッシュは将来勝ちそうにない。これは確固たることで、変わることはない。
 このように、ブッシュのアジェンダで利益を享受し続けているグループは、★警鐘を鳴らされている。

★操り人形の操り手はブッシュを暗殺する★計画をしていないが、選ばれし者が、昇進してくれば、喜んでブッシュの首を切るだろうから、舞台裏で利益を享受している集団は、必死になっている。
 彼らは操り手の計画が、★成功することを望まない。首を切られると、ブッシュが大統領として行使できる事柄に対するどんな影響力もなくなり、彼らは全てを失う。彼らは警備員を変えるといったことを企てるかもしれないが、そのような転覆が、ワシントンでは全てが上手くいっているという国民の認識を変えることはまずない。
   実際は、それは舞台裏の操作を明らかにし、ワシントンでのどんな活動に対しても、いっそうの疑念を国民にもたせることになる。

チェイニーはより良い大統領か?

   世論調査では、彼の賛成票はブッシュの36%に対し18%だ。彼ら両方を連れ出すことは、国民を安心させて、すでにホワイトハウスの支配にそむいているワシントンの人達の間で、協力を得られるか?

 これはワシントンに警報を出し、行き詰まりをつくり出しそうだ。そして、早めに首切りがありそうだ。利益を享受しているこの集団が利用できる選択は、★ほとんどない。
 しかし、現状は警鐘を鳴らしている。かくして、★脅しと最後通告が出てきた。
   暗殺、心臓発作や脳卒中、精神的衰弱、これら全てのカードは、利益を享受しているこの集団によって、ブッシュに与えられた命令により、テーブルにのっている。それでブッシュは力の誇示を奮い起こし、その間中ずっと怒り、とても深刻に見えるが、それは彼にとってこれが致命的で深刻な問題だからだ!  


 訳T.K

時のサインー#1568
ブッシュはイラク戦争についての決定を防御する[3月21日]http://apnews.myway.com/'ブッシュ大統領は火曜日に、「イラクから全ての米軍を撤退させるべきという決定が、将来の大統領とイラクのリーダーに降りかかる」と言いました。そして、アメリカの関係が2008年まで少なくとも続くことを示唆しました。
 「市民のふくらむ戦争の不安を認め、そして、仲間の共和党員の間の選挙の年の内気な大統領は、それにもかかわらず、アメリカ兵を戦い参戦させる」と誓いました。彼は陣容を整えた国防長官ドナルドH.ラムズフェルドに支持されました。記者会見は、イラクで彼の戦略に対する疑いに直面するために、ブッシュによって新しい押しを示した


[そして別の情報源から]3月18日http://www.msnbc.msn.com/ 『ひどく分かれた有権者は、最新のNEWSWEEK世論調査で、ジョージW.ブッシュ大統領にわずか36パーセントの支持率を与える。そして、この11月に記録される彼の在任期間で、最悪の事態に匹敵します。
 半分以下の市民(44パーセント)は、彼がテロリズムと国土安全保障を取り扱っている方法を良いと思っていて、テロとの戦いの効果的リーダーとしての彼のイメージは、曇ります。
 世論調査が始まっていた主な軍事攻勢の発表と同様にイラクで戦争に対する支持を強めるはずの一連の大統領のスピーチにもかかわらず、質問される人々のわずか★29パーセントは、イラクの状況のブッシュの対応を承認しました。
 優に65パーセントは不賛成です。大統領が自宅で問題に対処した方法は、彼に多くの支持ももたらしませんでした。経済(36パーセント)に関する承認が、彼の全体的な評価を示す間、エネルギー政策(28パーセント)と健康管理(28パーセント)の対応の彼の支持率は、最低でした。'